КЛЮЧОВІ АСПЕКТИ ВИКОРИСТАННЯ НИЗЬКОЧАСТОТНОЇ П’ЄЗОЕЛЕКТРИЧНОЇ ТРОМБОЕЛАСТОГРАФІЇ ЯК ДИНАМІЧНОГО МЕТОДУ ОЦІНКИ СТАНУ СИСТЕМИ ГЕМОСТАЗУ В РЕАЛЬНОМУ ЧАСІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2522-1795.2024.18.2.11

Ключові слова:

гемостаз, тромбоз, кровотеча, тромбоеластографія

Анотація

Протромботичним вважають стан, який призводить до розвитку венозного чи артеріального тромбозу та їхніх наслідків. У біологічній закономірності системи регуляції агрегатного стану крові (РАСК) під тромбонебезпечністю у широкому значенні цього слова слід розуміти неузгодженість підсистем PACK, що робить неможливим забезпечення дискретності гемостатичного потенціалу в різних ділянках кровотоку адекватно сформованим у них умовам. Венозна тромбоемболія є найпоширенішим захворюванням судин після гострого інфаркту міокарда та інсульту. За даними низки авторів, частота об’єктивно підтвердженого госпітального тромбозу глибоких вен (ТГВ) досягає приблизно від 10 до 40% серед хворих, які проходять за загальною хірургією, і від 40 до 60% після великих ортопедичних операцій. У 25–30% пацієнтів тромбоз вражає глибокі вени, викликаючи ТГВ, і можуть призвести до тромбоемболії легеневої артерії (ТЕЛА). У хірургічних та ортопедичних хворих ТЕЛА трапляється у 10% пацієнтів та є основною причиною стаціонарних летальних випадків. Незважаючи на проведення багатьох досліджень системи згортання крові, випадки тромбоемболічних ускладнень у пацієнтів, що входить до групи ризику тромботичних ускладнень, стають усе більш частими. У випадках, коли необхідно отримати динамічну картину системи згортання крові, наприклад, кардіо-васкулярна хірургія, акушерські кровотечі, важкі травми тощо. У цій статті відображена методика низькочастотної п’єзоелектричної тромбоеластографії, її практичне значення та приклади використання методу НПТЕГ. Окрім того, відображені методи використання НПТЕГ для виявлення ступеня ризику тромбонебезпеки у пацієнтів, що входять до групи ризику. Висновок. Тромбоеластографія, зокрема НПТЕГ, є ефективним методом оцінки гемостатичного потенціалу, який, на відміну від стандартних лабораторних досліджень, надає розгорнуту картину системи гемостазу в графічній та чисельній формі, а більша кількість показників дає змогу визначити порушення в конкретній ланці системи гемостазу. Таким чином, НПТЕГ є ефективним методом оцінки гемостазу для визначення терапевтичної тактики та ризику тромбо-геморагічних розладів у пацієнтів зі змінами гемостатичного потенціалу.

Посилання

World health statistics. 2012. 34–37.

World Health Statistics 2014. World Health Organization. Geneva. 2014. 21–24.

Hyers T.M., Agnelli G., Hull R.D., Morris T.A., Samama M., Tapson V., et al. (2001). Antithrombotic therapy for venous thromboembolic disease. Chest. 119:176–93S. 4. Tarabrin O.,

Shcherbakov S., Gavrychenko D., Saleh O., Lyoshenko I., Kushnir O. (2013). Can we use the low-frequency piezoelectric tromboelastography for diagnosis coagulation disorders? European Journal of Anaesthesiology. 30: 92.

Tverdovskyi I.V. (2019). The use of a test with double local hypoxia of the upper limb in patients with obliterating atherosclerosis of the vessels of the lower limbs. Medytsyna neotlozhnykh sostoyanyy. 8(103).

Turpie A.G., Bauer K.A., Eriksson B.I., Lassen M.R. (2002). Fondaparinus vs enoxaparin for the prevention of venous thromboembolism in major orthopedic surgery: a meta-analysis of 4 randomised double-blind studies. Arch Intern Med. 162:1833–40.

Walker ID, Greaves M, Preston FE. (2001). Guideline: Investigation and management of heritable thrombophilia. Br J Haematol. 114; 512–28.

Gerhard-Herman M.D., Gornik H.L. et al. (2017). AHA/ACC Guideline on the management of patients with lower extremity peripheral artery disease: executive summary. J. Am. Coll. Cardiol. 69:1465–1508.

Turpie Alexander GG, Chin Bernard SP, Lip Gregory YH. (2002). Venous thromboembolism: pathophysiology, clinical features, and prevention. BMJ. 325. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.325.7369.887.

Previtali Emanuele, Bucciarelli Paolo, Passamonti Serena M., Martinelli Ida. (2011). Risk factors for venous and arterial thrombosis. Blood Transfus. 9(2):120–138.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-10

Як цитувати

Tarabrin, O. O., Vrublevska, S. V., & Maksymets, T. O. (2024). КЛЮЧОВІ АСПЕКТИ ВИКОРИСТАННЯ НИЗЬКОЧАСТОТНОЇ П’ЄЗОЕЛЕКТРИЧНОЇ ТРОМБОЕЛАСТОГРАФІЇ ЯК ДИНАМІЧНОГО МЕТОДУ ОЦІНКИ СТАНУ СИСТЕМИ ГЕМОСТАЗУ В РЕАЛЬНОМУ ЧАСІ. Rehabilitation and Recreation, 18(2), 106–114. https://doi.org/10.32782/2522-1795.2024.18.2.11

Номер

Розділ

ЗДОРОВ’Я ЛЮДИНИ, ФІТНЕС І РЕКРЕАЦІЯ, ФІЗИЧНЕ ВИХОВАННЯ РІЗНИХ ГРУП НАСЕЛЕННЯ